Handelingen

Overleg gebruiker

Erik Baas: verschil tussen versies

Uit Reliwiki

Geen bewerkingssamenvatting
Regel 15: Regel 15:
::Jammer dat we een oudere versie van mediawiki hebben, de nieuwere versies bieden oa. een "Logboek nieuwe gebruikers", waarmee je al 90% van de spammers ''bij voorbaat'' kunt blokkeren vanwege de herkenbare namen. En ik wacht nog steeds met smart op de spam-blacklist extension...  Alleen al daarmee hadden we pakweg 90% van de laatste 20 spam-pagina's kunnen ''voorkomen''... En 0.9<sup>2</sup> is toch 81% minder ''rotzooi... :-( - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 21 dec 2011 02:43 (CET)
::Jammer dat we een oudere versie van mediawiki hebben, de nieuwere versies bieden oa. een "Logboek nieuwe gebruikers", waarmee je al 90% van de spammers ''bij voorbaat'' kunt blokkeren vanwege de herkenbare namen. En ik wacht nog steeds met smart op de spam-blacklist extension...  Alleen al daarmee hadden we pakweg 90% van de laatste 20 spam-pagina's kunnen ''voorkomen''... En 0.9<sup>2</sup> is toch 81% minder ''rotzooi... :-( - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 21 dec 2011 02:43 (CET)
:::Ik gaf de verkeerde link zie ik, dit was inderdaad de log, dit is de juiste link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beveiligd. Het is een cascadebeveiliging; door hier een artikel naam te plaatsen wordt automatisch de pagina beveiligd tegen aanmaak. Het maakt nu eigenlijk ook niet uit voor Reliwiki, die paar pagina's waar dit nodig is kun je ook handmatig beveiligen en in een log is waarschijnlijk niemand geïnteresseerd. Je hebt niets meer gehoord zeker over die blacklist? [[Gebruiker:Jorisvr|jorisvr]] 21 dec 2011 14:26 (CET)
:::Ik gaf de verkeerde link zie ik, dit was inderdaad de log, dit is de juiste link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beveiligd. Het is een cascadebeveiliging; door hier een artikel naam te plaatsen wordt automatisch de pagina beveiligd tegen aanmaak. Het maakt nu eigenlijk ook niet uit voor Reliwiki, die paar pagina's waar dit nodig is kun je ook handmatig beveiligen en in een log is waarschijnlijk niemand geïnteresseerd. Je hebt niets meer gehoord zeker over die blacklist? [[Gebruiker:Jorisvr|jorisvr]] 21 dec 2011 14:26 (CET)
::::Helaas, cascadebeveilging is in deze versie nog niet geïmplementeerd. En het laatste bericht over de blacklist is van 13 december: "[..] met de nieuwe eigenaar bezig om een plan op te stellen [..]"... - [[Gebruiker:Erik Baas|Erik Baas]] 21 dec 2011 14:41 (CET)

Versie van 21 dec 2011 14:41

Ha Erik,

Ik heb je verzoek om een moderator-functie op Reliwiki voorgelegd aan de coördinator en de ICT-architect. Binnenkort hoor je er meer over, maar nu alvast bedankt voor de bereidheid.

Met vriendelijke groet,

Roel

Okee, dank voor je snelle reactie. - Erik Baas 3 nov 2011 00:26 (CET)

Beveiligd

Ha Erik, kijk even naar Acai berry, inmiddels 5x verwijderd in iets meer dan een maand. Op Wikipedia hebben we http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beveiligde_pagina%27s. Weet jij hoe die pagina werkt? Kunnen we dat hier ook introduceren? Groet, jorisvr 20 dec 2011 20:31 (CET)

Ik heb de lege pagina inmiddels wel even beveiligd. jorisvr 20 dec 2011 20:33 (CET)
Lijkt me afdoende, vwb. deze pagina. Was me ook al opgevallen, bovendien drie (of 4 ?) keer met exact dezelfde tekst! Die pagina op WP lijkt me meer een soort log, waar medewerkers melden welke pagina's beveiligd zijn, maar heeft zelf geen functie in de beveiliging. Ik duik er morgen even wat dieper in. - Erik Baas 21 dec 2011 02:35 (CET)
Jammer dat we een oudere versie van mediawiki hebben, de nieuwere versies bieden oa. een "Logboek nieuwe gebruikers", waarmee je al 90% van de spammers bij voorbaat kunt blokkeren vanwege de herkenbare namen. En ik wacht nog steeds met smart op de spam-blacklist extension... Alleen al daarmee hadden we pakweg 90% van de laatste 20 spam-pagina's kunnen voorkomen... En 0.92 is toch 81% minder rotzooi... :-( - Erik Baas 21 dec 2011 02:43 (CET)
Ik gaf de verkeerde link zie ik, dit was inderdaad de log, dit is de juiste link: http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Beveiligd. Het is een cascadebeveiliging; door hier een artikel naam te plaatsen wordt automatisch de pagina beveiligd tegen aanmaak. Het maakt nu eigenlijk ook niet uit voor Reliwiki, die paar pagina's waar dit nodig is kun je ook handmatig beveiligen en in een log is waarschijnlijk niemand geïnteresseerd. Je hebt niets meer gehoord zeker over die blacklist? jorisvr 21 dec 2011 14:26 (CET)
Helaas, cascadebeveilging is in deze versie nog niet geïmplementeerd. En het laatste bericht over de blacklist is van 13 december: "[..] met de nieuwe eigenaar bezig om een plan op te stellen [..]"... - Erik Baas 21 dec 2011 14:41 (CET)